Пост Дмитрия Аксельрода.

Между тем, Яир Голан тут выступил с эпохальным интервью, где сообщил, что он учился военному делу по Жукову и Тухачевскому.

Это, безусловно, говорит о его весьма выдающихся способностях.

Ну то есть как? Я почему-то всю жизнь думал, что если допустим толковому лейтенанту, которого интересует военная история, задают вопрос "по чьим кампаниям учиться" - он ответит, даже не приходя в сознание: Ганнибал, Сципион, Цезарь, Тюренн, принц Евгений, Мориц Саксонский, Фридрих, Наполеон, Мольтке-старший...

А тут вот целый генерал сумел обойтись без единого из этих имён - и всё равно выучиться. Моё уважение.

---

Мне также раньше - безусловно, в силу своей наивности, неэкспертности и диванности - казалось, что если даже человек не знает про историю вообще ничего, кроме того, что в двадцатом веке была Вторая мировая - то он всё-таки может поучиться маневренной войне, например, у Роммеля. Или Гудериана. Планам по успешному разгрому противника с минимальными потерями - ну, например, "план Гельб", Манштейн.

Мало того, даже в собственно израильской истории - такие жалкие посредственности, как вот например Игаль Алон, почему-то читали Лиддел-Гарта (ну я молчу про Клаузевица, конечно). Наверное, не доверяли своим силам.

А тут, видимо, у человека такие природные таланты, что можно научиться на примере подавления Тухачевским тамбовских восстаний. План такой:

1) Сбрасываешь на повстанцев химическое оружие;
2) ???
3) Профит.

---

Но, конечно, отдельно радует, что у нас скоро будет новый замечательный министр обороны.

Учитывая сидящего на границе военного гения, организовавшего наверное самую блестящую военную кампанию в современной истории с минимальными средствами при наличии огромного превосходства в силах у противника - это особенно обнадёживает!